{"id":237658,"date":"2017-07-24T15:59:32","date_gmt":"2017-07-24T19:59:32","guid":{"rendered":"https:\/\/halyarduk.wpengine.com\/articles\/unkategorisiert\/schuetzt-ihre-chirurgische-maske-sie-was-sie-nicht-wissen-kann-ihnen-schaden\/"},"modified":"2022-07-20T14:49:32","modified_gmt":"2022-07-20T18:49:32","slug":"schuetzt-ihre-chirurgische-maske-sie-was-sie-nicht-wissen-kann-ihnen-schaden","status":"publish","type":"articles","link":"https:\/\/halyardhealth.eu\/de\/articles\/gesichtsmasken\/schuetzt-ihre-chirurgische-maske-sie-was-sie-nicht-wissen-kann-ihnen-schaden\/","title":{"rendered":"Sch\u00fctzt Ihre chirurgische Maske Sie? Was Sie nicht wissen, kann Ihnen schaden"},"content":{"rendered":"

[vc_row full_width=“stretch_row“][vc_column][vc_row_inner][vc_column_inner el_class=“pr-md-5″ offset=“vc_col-lg-8 vc_col-md-12 vc_col-xs-12″]

Einf\u00fchrung<\/h3><\/div>[vc_column_text]Sind Sie sicher, dass die Ihnen zur Verf\u00fcgung stehende chirurgische Maske einen angemessenen Barriereschutz f\u00fcr die Aufgabe bietet, die Sie oder Ihre Kollegen gerade ausf\u00fchren? Wie viele Arten von chirurgischen Masken haben Sie in Ihrer Einrichtung? Wissen Sie, wie man ihren Barriereschutz unterscheiden kann? Spielt es eine Rolle, ob Sie sich bei einem Verfahren, bei dem mit starken Spritzern und Spr\u00fchern zu rechnen ist, f\u00fcr eine chirurgische Maske der ASTM-Stufe 1 oder eine der ASTM-Stufe 3 entscheiden? Dies sind einige der Fragen, die Sie ber\u00fccksichtigen sollten, wenn Sie \u00fcber diese Frage nachdenken: Sch\u00fctzt Ihre chirurgische Maske Sie? Um diese Fragen zu beantworten, sollte das Gesundheitspersonal die einschl\u00e4gigen Normen, Richtlinien und fachlichen Empfehlungen f\u00fcr OP-Masken kennen. Durch dieses Wissen sind sie besser in der Lage, geeignete Masken auszuw\u00e4hlen und so die Exposition gegen\u00fcber Blut, K\u00f6rperfl\u00fcssigkeiten und anderem potenziell infekti\u00f6sem Material (OPIM) zu verringern.[\/vc_column_text]

Normen und Richtlinien f\u00fcr chirurgische Masken<\/h3><\/div>[vc_column_text]Mehrere Organisationen haben Normen und Richtlinien f\u00fcr die Leistung, Klassifizierung und Verwendung von chirurgischen Masken ver\u00f6ffentlicht. Zu diesen Organisationen geh\u00f6ren die United States Food and Drug Administration (FDA) und ASTM (fr\u00fcher bekannt als American Society for Testing Materials) International. Zu den Richtlinien f\u00fcr die Verwendung und Auswahl von chirurgischen Masken geh\u00f6ren die von der Association of periOperative Registered Nurses (AORN) ver\u00f6ffentlichten Richtlinien. Auf diese Leitlinien wird in einem sp\u00e4teren Abschnitt eingegangen.<\/p>\n

Lebensmittel- und Arzneimittelbeh\u00f6rde (FDA) <\/b><\/span><\/p>\n

Die FDA ist f\u00fcr den Schutz der \u00f6ffentlichen Gesundheit zust\u00e4ndig, indem sie die Sicherheit, Wirksamkeit, Qualit\u00e4t und Unbedenklichkeit von Medizinprodukten gew\u00e4hrleistet. Die FDA hat chirurgische Masken als chirurgische Bekleidung in die Kategorie der chirurgischen Ger\u00e4te eingeordnet. Chirurgische Masken wurden in die Klasse II eingestuft und unterliegen vor der Einf\u00fchrung in den zwischenstaatlichen Handel einer Vorabanmeldung, bei der die Hersteller der FDA eine Premarket Notification (510(k)) vorlegen. F\u00fcr die Vorabanmeldung [510(k)] von chirurgischen Masken empfiehlt die FDA, f\u00fcnf Leistungsmerkmale des Materials zu pr\u00fcfen und anzugeben. Diese Leistungsmerkmale sind Fl\u00fcssigkeitswiderstand, Differenzdruck, bakterielle Filtrationseffizienz (BFE), Partikelfiltrationseffizienz (PFE) und Flammenausbreitung.
\n 1 <\/sup>
\n<\/span>Diese Leistungsmerkmale werden in Tests gem\u00e4\u00df der Norm ASTM F2100-11 gepr\u00fcft. Im Folgenden werden diese Norm und die zugeh\u00f6rigen Pr\u00fcfverfahren erl\u00e4utert.<\/p>\n


\n
\n ASTM F2100-11: Standard Specification for Performance of Materials Used in Medical Face Masks.<\/i>
\n <\/b>
\n<\/span>
\n
\n
\n 2 <\/sup>
\n <\/i>
\n <\/b>
\n<\/span>F\u00fcr Gesichtsmasken bietet ASTM F2100-11 <\/i>Klassifizierungen f\u00fcr die Leistungsf\u00e4higkeit von Materialien f\u00fcr medizinische Gesichtsmasken. Es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass diese Norm NICHT <\/i>zur Bewertung von Gesichtsmasken f\u00fcr die beh\u00f6rdliche Zulassung als Atemschutzger\u00e4te dient und auch nicht alle Aspekte der Gestaltung und Leistung von Gesichtsmasken behandelt. So wird beispielsweise die Wirksamkeit von Gesichtsmasken in Bezug auf Barriere- und Atmungseigenschaften nicht bewertet.<\/p>\n

Die Norm ASTM F2100-11 schreibt f\u00fcnf Tests vor, die die Fl\u00fcssigkeitsbest\u00e4ndigkeit, den Differenzdruck (Atmungsaktivit\u00e4t), die BFE, die PFE und die Flammenausbreitung des Materials bewerten. W\u00e4hrend die f\u00fcnf geforderten Tests die gleichen sind wie in fr\u00fcheren Versionen dieser Norm, wurden die Klassifizierungen von „Leistungsklasse“ (niedrig, m\u00e4\u00dfig und hoch) zu „Leistungsniveau“ <\/b>(1, 2 und 3) ge\u00e4ndert. Wichtig ist auch, dass die Leistungsstufe auf dem Etikett der Prim\u00e4rmaskenverpackung grafisch dargestellt<\/i> wird.<\/p>\n

Testmethoden <\/b><\/p>\n

Die f\u00fcnf getesteten Gesichtsmasken und die in der Norm ASTM F2100-11 festgelegten Pr\u00fcfverfahren sind in Tabelle 1 aufgef\u00fchrt.<\/p>\n

[\/vc_column_text][vc_single_image image=“231312″ img_size=“full“][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=“1\/3″ offset=“vc_col-lg-4 vc_hidden-md vc_hidden-sm vc_hidden-xs“]

\u00c4hnlicher Artikel<\/h3><\/div>\n\n
\n
\n Der Urlaubsstress bei der Arbeit in einem Krankenhaus<\/span><\/a>\n
\n <\/span>\n <\/div>\n\n
\n
\n <\/div>\n
Der Urlaubsstress bei der Arbeit in einem Krankenhaus<\/div>\n
\n Die Arbeit in einem Krankenhaus w\u00e4hrend der Feiertage bedeutet zus\u00e4tzlichen Stress. Diese Tipps zur Bew\u00e4ltigung k\u00f6nnen dazu beitragen, den Stress,... <\/div>\n <\/div>\n
\n READ MORE<\/span> <\/i>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n [\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text el_class=“blue-bullets“]<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Wenn das gepr\u00fcfte Material die Pr\u00fcfkriterien bestanden hat, kann es je nach den Pr\u00fcfergebnissen als Maske der ASTM-Stufen 1, 2 oder 3 gekennzeichnet werden. Im Folgenden finden Sie einen \u00dcberblick \u00fcber diese Pr\u00fcfverfahren.<\/p>\n

    \n
  • ASTM F1862 Standard Test Method for Resistance of Medical Face Masks to Penetration by Synthetic Blood (Horizontal Projection of Fixed Volume at a Known Velocity).<\/i>
    \n 3 <\/sup>
    \n<\/span>Diese Pr\u00fcfung erm\u00f6glicht eine Einstufung der Materialien von Gesichtsmasken nach ihrer F\u00e4higkeit, dem Eindringen von synthetischen Fl\u00fcssigkeiten zu widerstehen. Bei diesem Test werden die Gesichtsmasken mit synthetischem Blut bei verschiedenen Druckwerten (80, 120, 160 mm) beaufschlagt. Je h\u00f6her der ausgehaltene Druck ist, desto gr\u00f6\u00dfer ist die Spritzwasserfestigkeit.<\/li>\n
  • Differenzdruck (Delta-P).<\/i>
    \n
    \n 1 <\/sup>
    \n <\/i>
    \n<\/span>Dies ist ein klinischer Test, der die Atmungsaktivit\u00e4t der Maske misst und angibt. Der Differenzdruck ist der gemessene Druckabfall \u00fcber das Material einer chirurgischen Gesichtsmaske. Er bestimmt den Widerstand, den eine chirurgische Gesichtsmaske der durchstr\u00f6menden Luft entgegensetzt; der Druckabfall steht auch im Zusammenhang mit der Atmungsaktivit\u00e4t (d. h. wie leicht die Luft durch die Maske str\u00f6mt) und dem Tragekomfort der chirurgischen Maske.<\/li>\n<\/ul>\n

    Die Industriestandards messen die Atmungsaktivit\u00e4t von der h\u00f6chsten bis zur niedrigsten. Im Allgemeinen gilt: Je niedriger der Delta-P-Wert, desto atmungsaktiver ist die Maske. So wird beispielsweise eine Maske mit einem Delta-P-Wert von 1 bis 2 vom Tr\u00e4ger h\u00e4ufig als angenehm und sehr k\u00fchl beschrieben, w\u00e4hrend eine Maske mit einem Delta-P-Wert von 5 oder mehr als hei\u00df und unangenehm empfunden wird. Eine fl\u00fcssigkeitsdichte Maske liegt in der Regel im mittleren Bereich, w\u00e4hrend eine Atemschutzmaske einen Differenzdruck von 4, 5 oder h\u00f6her aufweist und eine Maske ohne Fl\u00fcssigkeitsresistenz einen niedrigeren Wert auf der Komfortskala hat.<\/p>\n

      \n
    • ASTM F2101: Standardtestmethode zur Bewertung der bakteriellen Filtrationseffizienz (BFE) von medizinischen Gesichtsmaskenmaterialien unter Verwendung eines biologischen Aerosols von Staphylococcus aureus.<\/i>4 <\/sup><\/span>Ein wichtiges Ma\u00df f\u00fcr die F\u00e4higkeit eines Materials, eine angemessene Barriere f\u00fcr die \u00dcbertragung von Mikroorganismen zu bilden, ist seine K\u00e4uferschutzfunktion (d. h. die F\u00e4higkeit eines Materials, den Durchtritt von aerosolierten Bakterien zu verhindern). Die ASTM F2101 ist die Standardtestmethode zur Messung der K\u00e4ufer-Ausr\u00fcstung von medizinischen Gesichtsmasken als Schutzkleidung.<\/li>\n<\/ul>\n

      Mit dem Test nach ASTM F2101 wird die Menge an Infektionserregern bestimmt, die von der chirurgischen Gesichtsmaske zur\u00fcckgehalten wird, was in direktem Zusammenhang mit der Menge an Bakterien steht, die durch die Maske in die Luft abgegeben werden. Es ist wichtig zu beachten, dass diese Pr\u00fcfmethode keine akzeptablen Werte f\u00fcr K\u00e4ufer-Ausr\u00fcstungen definiert, sondern eine Grundlage f\u00fcr den Vergleich verschiedener medizinischer Gesichtsmaskenmaterialien schafft. Daher ist es bei der Betrachtung der Ergebnisse dieser Pr\u00fcfmethode notwendig, die spezifischen Bedingungen zu verstehen, unter denen die Pr\u00fcfung durchgef\u00fchrt wird. Die maximale KSE, die mit dieser Methode ermittelt werden kann, betr\u00e4gt 99,9 %. Ein h\u00f6herer BFE-Prozentsatz bedeutet einen besseren Schutz f\u00fcr den Patienten vor Infektionserregern durch das Gesundheitspersonal und einen besseren Schutz f\u00fcr den Tr\u00e4ger.<\/p>\n

      Um dies in die richtige Perspektive zu r\u00fccken, zeigt Tabelle 2 eine hypothetische Situation, in der Barrieregewebe mit BFE-Prozents\u00e4tzen zwischen 50 und 99 mit 2.200 Bakterien konfrontiert sind. Beachten Sie, dass im Falle eines Gewebes mit einer BFE von 50 % 1.100 oder die H\u00e4lfte der Bakterien eindringen. Bei einem Gewebe mit 99 % BFE dringen hingegen nur 22 Bakterien in das Gewebe ein.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

      [\/vc_column_text][vc_single_image image=“231315″ img_size=“full“][vc_column_text el_class=“blue-bullets“]<\/p>\n

        \n
      • ASTM F2299 Standard Test Method for Determining the Initial Efficiency of Materials Used in Medical Face Masks to Penetration by Particulates Using Latex Sphere.<\/i>
        \n
        \n 5
        \n<\/sup>
        \n <\/i>
        \n<\/span>Diese Pr\u00fcfmethode misst die Filtrationseffizienz von Partikeln im Submikronbereich (PFE) und die Wirksamkeit eines Materials zur Filterung von aerosolisierten Partikeln. Es misst die anf\u00e4ngliche Filtrationseffizienz von Materialien, die in medizinischen Gesichtsmasken verwendet werden, indem repr\u00e4sentative Volumina der vor- und nachgelagerten Latex-Aerosolkonzentrationen in einer kontrollierten Luftstromkammer entnommen werden. Sowohl f\u00fcr Hersteller als auch f\u00fcr Anwender werden spezifische Testverfahren zur Bewertung von Materialien bereitgestellt, die Aerosolpartikeln mit einer Gr\u00f6\u00dfe zwischen 0,1 und 5,0 ?m ausgesetzt sind. Wie beim BFE-Test werden die Ergebnisse als Prozentsatz ausgedr\u00fcckt, der bei einer bestimmten Aerosolflussrate nicht durch das Gewebe dringt.<\/li>\n
      • 16 CFR (Code of Federal Regulations) Teil 1610: Standard f\u00fcr die Entflammbarkeit von Bekleidungstextilien. <\/i><\/span>Das zu pr\u00fcfende Material wird in einer speziellen Vorrichtung in einem Winkel von 45\u00b0 gehalten. Eine standardisierte Flamme wird 1 Sekunde lang auf die Oberfl\u00e4che in der N\u00e4he des unteren Endes des Materials aufgesetzt. Bei der Pr\u00fcfung gem\u00e4\u00df Abschnitt 1610.6 wird das Material in die Klasse 1, normal entflammbar, eingestuft, wenn die Brenndauer 3,5 Sekunden oder mehr betr\u00e4gt.
        \n
        \n 6,7 <\/sup>
        \n <\/i>
        \n<\/span>Mit der f\u00fcnften Pr\u00fcfung wird die Entflammbarkeit des Maskenmaterials bewertet.<\/li>\n<\/ul>\n

        [\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner]

        Nicht alle chirurgischen Masken sind gleich geschaffen<\/h3><\/div>[vc_column_text el_class=“blue-bullets“]<\/p>\n

        Der Begriff chirurgische Maske <\/i>bezieht sich auf eine von der FDA zugelassene Laser-, Isolations- oder medizinische Verfahrensmaske mit oder ohne Gesichtsschutz, die getragen wird, um chirurgische Patienten und Mitglieder des Gesundheitsteams vor der \u00dcbertragung von Mikroorganismen und K\u00f6rperfl\u00fcssigkeiten zu sch\u00fctzen. Chirurgische Masken sollen das Gesicht des Tr\u00e4gers vor gro\u00dfen Tr\u00f6pfchen (>5 Mikrometer Gr\u00f6\u00dfe) und Spritzern von Blut und anderen K\u00f6rperfl\u00fcssigkeiten sch\u00fctzen. Chirurgische und hochfiltrierende chirurgische Lasermasken bieten NICHT das Ma\u00df an Schutz, um als pers\u00f6nliche Atemschutzausr\u00fcstung (PSA) zu gelten.8 <\/sup><\/span><\/p>\n

        Es gibt Unterschiede bei den Leistungsstufen, der Konstruktion und der Passform von OP-Masken.<\/p>\n

        Leistungsniveaus f\u00fcr chirurgische Masken <\/i><\/b><\/span><\/p>\n

        Wie in Tabelle 3 zusammengefasst, muss das Maskenmaterial, um eine Einstufung der Stufe 1 zu erreichen, den Fl\u00fcssigkeitswiderstandstest bei 80 mm Hg, einen Differenzdruck von weniger als 4 mm H
        \n 2<\/sub>
        \n<\/span>O, eine BFE und PFE von 95 % oder mehr und eine Flammenausbreitung der Klasse 1. Um eine Einstufung der Stufe 2 zu erhalten, muss das Maskenmaterial den Fl\u00fcssigkeitswiderstandstest bei 120 mm Hg, einen Differenzdruck von weniger als 5 mm H
        \n 2<\/sub>
        \n<\/span>O , die BFE und PFE bei 98 % oder mehr und eine Flammenausbreitung der Klasse 1. Um eine Stufe 3 – die h\u00f6chste Einstufung – zu erreichen, ist das einzige Testergebnis, das sich gegen\u00fcber den Anforderungen der Stufe 2 ge\u00e4ndert hat, der Fl\u00fcssigkeitswiderstand. Ein Maskenmaterial der Stufe 3 muss den Fl\u00fcssigkeitswiderstandstest bei 160 mm Hg oder h\u00f6her bestehen.2 <\/sup><\/span><\/p>\n

        [\/vc_column_text][vc_single_image image=“231318″ img_size=“full“][vc_column_text el_class=“blue-bullets“]<\/p>\n

        Studien haben gezeigt, dass die Filtrationseffizienz von OP-Masken je nach Maskentyp und Hersteller sehr unterschiedlich ist.8,9 <\/sup><\/span>Daher ist es wichtig, dass der Endverbraucher die Maske und die Maskenverpackung daraufhin \u00fcberpr\u00fcft, ob die Maske von der FDA zugelassen ist und ob sie eine Leistungsstufe (d. h. Stufe 1, Stufe 2 oder Stufe 3) gem\u00e4\u00df der Norm ASTM F2100-11 erreicht hat.<\/p>\n

        Konstruktion und Sitz von chirurgischen Masken <\/i><\/b><\/p>\n

        Die Masken unterscheiden sich im Design (z. B. zum Anbinden, mit Ohrschlaufe, angebrachtem Gesichtsschutz) und im Stil (z. B. Entenschnabel, flach gefaltet, kegelf\u00f6rmig, Beutel). Auch die Materialzusammensetzung (d. h. die Art des Gewebes, der Metalle und der elastischen Materialien) sowie die Gr\u00f6\u00dfe und Abmessungen variieren.
        \n 1 <\/sup>
        \n<\/span>Wie von der OSHA angemerkt, sind chirurgische Masken nicht daf\u00fcr ausgelegt oder zertifiziert, das Einatmen von kleinen Luftschadstoffen zu verhindern. Sie sind auch nicht so konzipiert, dass sie dicht am Gesicht des Benutzers anliegen. Beim Einatmen kann ein gro\u00dfer Teil der potenziell kontaminierten Luft durch die L\u00fccken zwischen dem Gesicht und der chirurgischen Maske gelangen und nicht durch das Filtermaterial der Maske gezogen werden. Ihre F\u00e4higkeit, kleine Partikel zu filtern, h\u00e4ngt stark von der Art des Materials ab, aus dem die chirurgische Maske hergestellt ist. Nur chirurgische Masken, die von der US-Lebensmittel- und Arzneimittelbeh\u00f6rde (Food and Drug Administration) f\u00fcr den legalen Vertrieb in den Vereinigten Staaten zugelassen sind, wurden auf ihre Widerstandsf\u00e4higkeit gegen\u00fcber Blut und K\u00f6rperfl\u00fcssigkeiten getestet.9<\/sup><\/span><\/p>\n

        Die Passform einer Gesichtsmaske ist von grundlegender Bedeutung f\u00fcr die Gesamtleistung und den Barriereschutz. Eine zu kleine oder zu gro\u00dfe Gesichtsmaske beispielsweise bietet dem Tr\u00e4ger keine ausreichende Abdichtung um Nase und Mund. Es ist wichtig zu beachten, dass selbst beim ordnungsgem\u00e4\u00dfen Tragen von chirurgischen Masken mit den effizientesten Filtermedien (d. h. hochfiltrierende chirurgische Lasermasken) der erzielte Fit-Faktor recht niedrig ist.
        \n 8,10 <\/sup>
        \n<\/span>Dies unterstreicht die Bedeutung einer angemessenen Maskengr\u00f6\u00dfe und eines optimalen Sitzes im Gesicht, um die Vorteile des Tragens einer chirurgischen Maske zu maximieren. Dar\u00fcber hinaus sollte sich das Gesundheitspersonal an seine Berufsorganisation(en) wenden, um sich beraten zu lassen. So hat die AORN auf ihrer Website mit klinischen Fragen und Antworten (Clinical FAQ) die folgenden Hinweise zu Masken mit Ohrschlaufen ver\u00f6ffentlicht. „Masken mit Ohrschlaufen bieten m\u00f6glicherweise … keinen sicheren Sitz im Gesicht, der eine Bel\u00fcftung an den Seiten der Maske verhindert. Die chirurgische Maske sollte Mund und Nase bedecken und so befestigt sein, dass eine Bel\u00fcftung an den Seiten der Maske verhindert wird. Eine Maske, die sich dem Gesicht des perioperativen Teammitglieds anpasst, verringert das Risiko, dass das perioperative Teammitglied nasopharyngeale und respiratorische Mikroorganismen auf den Patienten oder das sterile Feld \u00fcbertr\u00e4gt.“11 <\/sup><\/span><\/p>\n

        [\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner]

        Strategien f\u00fcr die richtige Auswahl von chirurgischen Masken<\/h3><\/div>[vc_column_text el_class=“blue-bullets“]<\/p>\n

        Zu den Strategien f\u00fcr eine angemessene Auswahl von chirurgischen Masken geh\u00f6rt die Verwendung von professionellen Leitlinien und Ressourcen. Zu den Empfehlungen in Bezug auf chirurgische Masken geh\u00f6ren die Empfehlungen des Health Care Infection Control Practices Advisory Committee (d. h. des Beratungsausschusses auf Bundesebene, der die Centers for Disease Control and Prevention ber\u00e4t und anleitet)
        \n 12 <\/sup>
        \n<\/span>und der Occupational Safety and Health Administration (OSHA). Das OSHA-Mandat besagt, dass Besch\u00e4ftigte im Gesundheitswesen, die T\u00e4tigkeiten ausf\u00fchren, bei denen Spritzer, Sprays, Aerosole von Blut oder OPIM entstehen, einen geeigneten Gesichtsschutz tragen m\u00fcssen, um sich vor einer Exposition zu sch\u00fctzen. 13 <\/sup><\/span><\/p>\n

        Wie weiter unten beschrieben, k\u00f6nnen zus\u00e4tzliche Anleitungen f\u00fcr die Auswahl und Verwendung von chirurgischen Masken aus den Richtlinien der Association of periOperative Registered Nurses (AORN) und der Anwendung der ASTM F2100-11 Standard Specification for Performance of Materials Used in Medical Face Masks entnommen werden.<\/p>\n

        Verband der perioperativ t\u00e4tigen Krankenschwestern (AORN) <\/b><\/span><\/p>\n

        Dieser Berufsverband gibt verschiedene Empfehlungen zu den Leistungsmerkmalen und dem Tragekomfort von chirurgischer PSA ab, die in den AORN-Leitlinien zusammengefasst sind und regelm\u00e4\u00dfig aktualisiert werden.<\/p>\n


        \n Leitfaden f\u00fcr die Produktauswahl<\/i>
        \n<\/b>
        \n 14 <\/sup>
        \n<\/span> <\/p>\n

        Dieser Leitfaden enth\u00e4lt <\/i>Empfehlungen f\u00fcr die Bewertung und den Kauf von Medizinprodukten und anderen Produkten, die f\u00fcr die Patientenversorgung verwendet werden, einschlie\u00dflich der folgenden Punkte.<\/p>\n

        Es sollte ein Mechanismus zur Produktauswahl entwickelt werden; dazu geh\u00f6rt auch die Einrichtung eines multidisziplin\u00e4ren Ausschusses zur Produktbewertung und -auswahl.<\/p>\n

          \n
        • Der multidisziplin\u00e4re Ausschuss sollte ein Verfahren f\u00fcr die Produktauswahl entwickeln.<\/li>\n
        • Es sollten einheitliche Anforderungen f\u00fcr jedes zu bewertende Produkt festgelegt werden. Beispiele f\u00fcr produktspezifische Anforderungen sind:\n
            \n
          • Kompatibilit\u00e4t mit den bestehenden Methoden der Entsorgung und Wiederaufbereitung<\/li>\n
          • verfahrensbezogene Anforderungen (z. B. Widerstand gegen das Eindringen von Blut und anderen K\u00f6rperfl\u00fcssigkeiten)<\/li>\n
          • Pr\u00e4ferenzen und Anforderungen des Endnutzers (z. B. f\u00fcr einen OP-Kittel: Komfort, Schutz vor Blut und K\u00f6rperfl\u00fcssigkeiten, Gr\u00f6\u00dfe, Freiheit von toxischen Inhaltsstoffen oder Allergenen)<\/li>\n
          • patientenbezogene Anforderungen (z. B. Vorliegen von Infektionskrankheiten)<\/li>\n
          • \n

            Einhaltung der Vorschriften von Bundes-, Landes- und lokalen Regulierungsbeh\u00f6rden sowie von normgebenden Gremien<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n

          • Es sollte ein produktspezifisches Bewertungsinstrument entwickelt werden, bei dem eindeutige, produktspezifische Kriterien angewandt werden, darunter:\n
              \n
            • Sicherheit, Leistung, Qualit\u00e4t<\/li>\n
            • Effizienz, Benutzerfreundlichkeit<\/li>\n
            • Auswirkungen auf die Qualit\u00e4t der Patientenversorgung und die klinischen Ergebnisse<\/li>\n
            • evidenzbasierte Wirksamkeit<\/li>\n
            • Analyse der finanziellen Auswirkungen<\/li>\n
            • Sterilisations-\/Aufbereitungsparameter (einschlie\u00dflich des Schwierigkeitsgrads)<\/li>\n
            • Umweltauswirkungen<\/li>\n
            • Qualit\u00e4t der Anleitungen des Herstellers<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n


              \n Leitlinien f\u00fcr die Pr\u00e4vention von \u00fcbertragbaren Infektionen <\/i>
              \n<\/b>
              \n 15,16 <\/sup>
              \n<\/span> <\/p>\n

              Diese Richtlinien bieten eine Anleitung zur Durchf\u00fchrung von Standard- und \u00dcbertragungsvorkehrungen (d. h. Kontakt-, Tr\u00f6pfchen- und Luft\u00fcbertragungsvorkehrungen), um das Infektionsrisiko zu verringern. Weitere Hinweise finden Sie im Folgenden.<\/p>\n

                \n
              • Masken sch\u00fctzen die f\u00fcr Infektionserreger anf\u00e4lligen Nasen- und Mundschleimh\u00e4ute des Tr\u00e4gers.<\/li>\n
              • Masken werden auch als Bestandteil von Standard- und Tr\u00f6pfchenschutzma\u00dfnahmen verwendet, um den Kontakt mit Atemwegssekreten oder Blut- und K\u00f6rperfl\u00fcssigkeitsspritzern zu verhindern.<\/li>\n
              • Chirurgische Masken, die auf Fl\u00fcssigkeitsbest\u00e4ndigkeit, bakterielle Filtrationseffizienz, Differenzdruck und Entflammbarkeit getestet und bewertet wurden, sind geeignete Bestandteile der PSA f\u00fcr die perioperative Praxis.<\/li>\n<\/ul>\n


                \n Leitfaden f\u00fcr chirurgische Kleidung<\/i>
                \n<\/b>
                \n 17,18,19 <\/sup>
                \n<\/span> <\/p>\n

                Gem\u00e4\u00df der AORN-Richtlinie f\u00fcr chirurgische Kleidung<\/i> sollte das gesamte Personal, das die gesperrten Bereiche betritt, eine chirurgische Maske tragen, wenn offene sterile Materialien und Ger\u00e4te vorhanden sind. Es sollte eine chirurgische Maske getragen werden, um sowohl das Pflegepersonal als auch den Patienten vor der \u00dcbertragung von Mikroorganismen zu sch\u00fctzen. Die chirurgische Maske sch\u00fctzt die Besch\u00e4ftigten im Gesundheitswesen vor Tr\u00f6pfchen, die gr\u00f6\u00dfer als 5 Mikrometer sind. Eine einzelne chirurgische Maske wird getragen, um die Mitarbeiter des Gesundheitswesens vor dem Kontakt mit infekti\u00f6sem Material des Patienten (z. B. Spritzer von Blut oder K\u00f6rperfl\u00fcssigkeiten, Atemwegssekrete) und den Patienten vor dem Kontakt mit infekti\u00f6sen Mikroorganismen zu sch\u00fctzen, die in Mund oder Nase der Mitarbeiter des Gesundheitswesens getragen werden. Eine chirurgische Maske sch\u00fctzt Nase und Mund des Personals vor versehentlichen Spritzern von Blut und anderen K\u00f6rperfl\u00fcssigkeiten. Zu den weiteren bew\u00e4hrten Praktiken, die die Barrierewirksamkeit verbessern und das Kontaminationspotenzial von OP-Masken verringern, geh\u00f6ren folgende.<\/p>\n

                Die Maske sollte Nase und Mund vollst\u00e4ndig bedecken.<\/p>\n

                  \n
                • Die Maske sollte so befestigt werden, dass ein Entweichen der Luft verhindert wird (d. h. sie sollte am Hinterkopf und im Nacken festgebunden werden). Infektionserreger k\u00f6nnen in Nase und Mund des Tr\u00e4gers gelangen, wenn undichte Stellen an der Gesichtsmaske vorhanden sind.<\/li>\n
                • Bei jedem Eingriff sollte eine frische, saubere chirurgische Maske getragen werden.<\/li>\n
                • Eine Maske, die nass oder verschmutzt ist, sollte ersetzt werden. Wenn eine Maske nass wird, ist ihre Filterkapazit\u00e4t beeintr\u00e4chtigt; die mikrobielle Barrierewirkung von chirurgischen Masken mit einer bakteriellen Filtrationsleistung von 95 % nimmt nach vier Stunden ab.<\/li>\n
                • Masken sollten nicht baumelnd oder vom Hals herabh\u00e4ngend getragen werden.<\/li>\n
                • Die Masken sollten nach jedem Verfahren entsorgt werden.<\/li>\n
                • Die Maske sollte vorsichtig abgenommen werden, indem nur die B\u00e4nder der Maske angefasst werden.<\/li>\n
                • Nach dem Abnehmen der Maske sollte eine Handhygiene durchgef\u00fchrt werden.<\/li>\n<\/ul>\n


                  \n
                  \n Leitfaden f\u00fcr Energieger\u00e4te<\/i>
                  \n <\/b>
                  \n<\/span>
                  \n 20 <\/sup>
                  \n<\/span> <\/p>\n

                  Zum Schutz des perioperativen Personals vor chirurgischem Rauch, der bei chirurgischen Eingriffen entsteht, empfiehlt diese AORN-Leitlinie einen Atemschutz (z. B. eine N95-Atemschutzmaske mit Tauglichkeitspr\u00fcfung) als sekund\u00e4ren Schutz vor Restrauch. Es ist wichtig zu beachten, dass die allgemeine Rauml\u00fcftung und die Rauchabsaugung (d. h. die \u00f6rtliche Abluft) die erste Schutzma\u00dfnahme gegen das Einatmen von chirurgischem Rauch sind, nicht die hoch filtrierenden Masken.<\/p>\n

                  Es sollte auch beachtet werden, dass sowohl chirurgische als auch hochfiltrierende chirurgische Lasermasken keinen ausreichenden Schutz bieten, um als PSA zum Atmen zu gelten.
                  \n 8 <\/sup>
                  \n<\/span>Daher besteht die Gefahr einer Exposition gegen\u00fcber luftgetragenen Schadstoffen und infekti\u00f6sen Erregern, einschlie\u00dflich solcher, die in chirurgischem Rauch enthalten sind
                  \n 21<\/sup>
                  \n<\/span>schreibt die Verwendung von PSA zum Schutz der Atemwege vor, wie z. B. ein chirurgisches N95-Partikel-Atemschutzger\u00e4t. Diese Atemschutzmasken sind so konzipiert, dass sie den Benutzer sowohl vor Tr\u00f6pfchen als auch vor luftgetragenen Partikeln sch\u00fctzen und das Eindringen von Partikeln einer gro\u00dfen Gr\u00f6\u00dfenordnung in den Atembereich des Tr\u00e4gers stark verringern. Alle Besch\u00e4ftigten des Gesundheitswesens, die eine Atemschutzmaske verwenden m\u00fcssen, um die Exposition gegen\u00fcber gef\u00e4hrlichen Stoffen am Arbeitsplatz zu kontrollieren, m\u00fcssen in der ordnungsgem\u00e4\u00dfen Verwendung der Atemschutzmaske geschult werden und einen Eignungstest bestehen, bevor sie am Arbeitsplatz verwendet werden kann.<\/p>\n

                  ASTM F2100-11 Standardspezifikation f\u00fcr die Leistung von Materialien f\u00fcr medizinische Gesichtsmasken <\/b><\/p>\n

                  Das Gesundheitspersonal sollte bei der Auswahl von Masken sein Wissen aus der ASTM F2100-11 nutzen und<\/p>\n

                  Ber\u00fccksichtigung der Tatsache, ob der Patient unter Standard- oder erweiterten Vorsichtsma\u00dfnahmen steht, die Art der<\/p>\n

                  das durchzuf\u00fchrende Verfahren und die zu erwartende Menge an Spritzern oder Spr\u00fchwasser.<\/p>\n

                  In Tabelle 4 sind Beispiele f\u00fcr \u00dcberlegungen zur Auswahl von Masken auf der Grundlage von Barrierestufen aufgef\u00fchrt. Beachten Sie, dass diese Tabelle als Hilfsmittel gedacht ist, um allgemeine Richtlinien als Ausgangspunkt f\u00fcr die Entscheidungsfindung zu liefern und kein Ersatz f\u00fcr professionelles Urteilsverm\u00f6gen und Erfahrung ist.<\/p>\n

                  [\/vc_column_text][vc_single_image image=“231321″ img_size=“full“][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_row_inner][vc_column_inner]

                  Zusammenfassung<\/h3><\/div>[vc_column_text]<\/p>\n

                  Bei invasiven Eingriffen besteht sowohl f\u00fcr den Patienten als auch f\u00fcr die Mitarbeiter des Gesundheitsteams die Gefahr, durch das Eindringen von Krankheitserregern in chirurgische Masken Infektionserregern ausgesetzt zu sein. Daher ist die Auswahl von OP-Masken mit einem f\u00fcr die jeweilige Aufgabe geeigneten Barriereschutz unerl\u00e4sslich. Dieser Auswahlprozess ist eine Herausforderung, da sich chirurgische Masken in Bezug auf Barriereleistung, Konstruktion und Passform unterscheiden. Zu den Organisationen, die Normen und Richtlinien f\u00fcr die Leistung, Klassifizierung, Auswahl und Verwendung von chirurgischen Masken ver\u00f6ffentlicht haben, geh\u00f6ren die FDA, ASTM International und AORN. Das Gesundheitspersonal sollte die von diesen Organisationen zur Verf\u00fcgung gestellten Informationen kennen und dieses Wissen nutzen, um eine geeignete Auswahl der OP-Maske zu treffen.<\/p>\n

                  [\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_column][\/vc_row][vc_row full_width=“stretch_row“ disable_element=“yes“ css=“.vc_custom_1597767804624{background-color: #f7f7f7 !important;}“][vc_column]

                  Verwandte Produkte<\/h2><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row full_width=“stretch_row“ css=“.vc_custom_1597098251556{background-color: #ebebef !important;}“][vc_column]

                  Quellen<\/h2><\/div>[vc_row_inner][vc_column_inner width=“1\/2″][vc_column_text]<\/p>\n
                    \n
                  1. \n

                    Lebensmittel- und Arzneimittelbeh\u00f6rde. Leitfaden f\u00fcr die Industrie und das FDA-Personal: Chirurgische Masken – Anmeldung vor dem Inverkehrbringen [510(k)] Einreichungen; Leitfaden f\u00fcr die Industrie und die FDA. Das Dokument wurde am 5. M\u00e4rz 2004 herausgegeben und eine Korrektur wurde am 14. Juli 2004 ver\u00f6ffentlicht. . Zugriff am 14.6.17.<\/p>\n<\/li>\n

                  2. \n

                    ASTM International. ASTM F2100 – 11. Standardspezifikation f\u00fcr die Leistung von Materialien f\u00fcr medizinische Gesichtsmasken <\/i>West Conshohocken, PA; ASTM International; 2011.<\/p>\n<\/li>\n

                  3. \n

                    ASTM International. ASTM F1862M-13<\/i>. Standardpr\u00fcfverfahren f\u00fcr die Best\u00e4ndigkeit von medizinischen Gesichtsmasken gegen das Durchdringen von synthetischem Blut (horizontale Projektion eines festen Volumens mit bekannter Geschwindigkeit). <\/i>West Conshohocken, PA; ASTM International; 2013.<\/p>\n<\/li>\n

                  4. \n

                    ASTM International. ASTM F2101-07. Standardtestverfahren zur Bewertung der bakteriellen Filtration <\/i><\/p>\n

                    Effizienz (BFE) von medizinischen Gesichtsmaskenmaterialien unter Verwendung eines biologischen Aerosols von Staphylococcus aureus. <\/i><\/p>\n

                    West Conshohocken, PA; ASTM International; 2007.<\/p>\n<\/li>\n

                  5. \n

                    ASTM F2299 \/ F2299M-03(2010), Standard Test Method for Determining the Initial Efficiency of Materials Used in Medical Face Masks to Penetration by Particulates Using Latex Spheres, ASTM International, West Conshohocken, PA, 2010.<\/p>\n<\/li>\n

                  6. \n

                    Federal Register Consumer Product Safety Commission. CFR Teil 1610: Standard f\u00fcr die Entflammbarkeit von Bekleidungstextilien; Regelungsvorschlag. Teil II Kommission f\u00fcr die Sicherheit von Verbraucherprodukten. Dienstag, 27. Februar 2007. https:\/\/www.cpsc.gov\/PageFiles\/95108\/clothingflammstd.pdf<\/span>. Zugriff am 14. Juni 2017. <\/span><\/p>\n<\/li>\n

                  7. \n

                    Federal Register Consumer Product Safety Commission. CFR Teil 1610.6. Anforderungen an die Klassifizierung von Textilien. In 16 CFR Part 1610 Standard for the flammability of clothing textiles; proposed rule. https:\/\/www.law.cornell.edu\/cfr\/text\/16\/1610.6.<\/span> Zugriff am 14. Juni 2017.<\/p>\n<\/li>\n

                  8. \n

                    Benson SM, Novak DA, Ogg MJ. Richtige Verwendung von chirurgischen N95-Atemschutzmasken und chirurgischen Masken im OP. AORN J. <\/i>2013;97(4):458-467.<\/p>\n<\/li>\n

                  9. \n

                    OSHA. (2009). OSHA FactSheet – Infektionsschutz bei Atemwegserkrankungen: Atemschutzmasken im Vergleich zu chirurgischen Masken. <\/span>Zugriff am 14. Juni 2017.<\/p>\n<\/li>\n

                  10. \n

                    Oberg, T. und L. M. Brosseau (2008). „Filter- und Passformleistung von chirurgischen Masken“. Am J Infect Control 36<\/b>(4): 276-282.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

                    [\/vc_column_text][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=“1\/2″][vc_column_text]<\/p>\n

                      \n
                    1. \n

                      <\/span>Verband der perioperativ t\u00e4tigen Krankenschwestern und Krankenpfleger. 6. November 2014. Sind Masken mit Ohrb\u00fcgeln in der perioperativen Umgebung akzeptabel? Klinische FAQs: Chirurgische Kleidung. Zugriff am 17. Juni 2017.<\/p>\n<\/li>\n

                    2. \n

                      Siegel, J. D., E. Rhinehart, et al. 2007. Leitfaden f\u00fcr Isolationsvorkehrungen: Verhinderung der \u00dcbertragung von Infektionserregern in der Gesundheitsversorgung. Am J Infect Control 35(10 Suppl 2): S65-164.<\/p>\n<\/li>\n

                    3. \n

                      OSHA. Occupational Safety and Health Standards, Toxic and Hazardous Substances, Bloodborne Pathogens, United States Department of Labor. 1910.1030. https:\/\/www.osha.gov\/pls\/oshaweb\/owadisp.show_document?p_table=standards&p_id=10051. Zugriff am 3. Juni 2017.<\/p>\n<\/li>\n

                    4. \n

                      Verband der perioperativ t\u00e4tigen Krankenschwestern und Krankenpfleger. 2017. Leitfaden f\u00fcr die Produktauswahl. AORN Guidelines for Perioperative Practice, AORN, Inc. <\/b>183-190.<\/p>\n<\/li>\n

                    5. \n

                      Verband der perioperativ t\u00e4tigen Krankenschwestern und Krankenpfleger. 2017. Ambulante Erg\u00e4nzung: Leitlinie zur Pr\u00e4vention \u00fcbertragbarer Infektionen. AORN Guidelines for Perioperative Practice, AORN, Inc. <\/b>540-542.<\/p>\n<\/li>\n

                    6. \n

                      Verband der perioperativ t\u00e4tigen Krankenschwestern und Krankenpfleger. 2017. Leitfaden zur Pr\u00e4vention \u00fcbertragbarer Infektionen. AORN Guidelines for Perioperative Practice, AORN, Inc. <\/b>507-539.<\/p>\n<\/li>\n

                    7. \n

                      Verband der perioperativ t\u00e4tigen Krankenschwestern und Krankenpfleger. 2017. Leitfaden f\u00fcr chirurgische Kleidung. AORN-Richtlinien f\u00fcr die perioperative Praxis. <\/i>AORN, Inc.; 105-127.<\/p>\n<\/li>\n

                    8. \n

                      Braswell, M. L. und L. Spruce (2012). „Umsetzung der AORN-Empfehlungen f\u00fcr chirurgische Kleidung“. AORN J 95<\/b>(1): 122-137; Abfrage 138-140.<\/p>\n<\/li>\n

                    9. \n

                      Cowperthwaite, L. und R. L. Holm (2015). „Umsetzung von Leitlinien: Chirurgische Kleidung“. AORN J 101<\/b>(2): 188-194; Abfrage 195-187.<\/p>\n<\/li>\n

                    10. \n

                      Verband der perioperativ t\u00e4tigen Krankenschwestern und Krankenpfleger. 2017. Leitfaden f\u00fcr die sichere Nutzung von energieerzeugenden Ger\u00e4ten. AORN Guidelines for Perioperative Practice, AORN, Inc. <\/b>129-156.<\/p>\n<\/li>\n

                    11. \n

                      Gao, S., R. H. Koehler, et al. (2016). „Leistung von Atemschutzmasken mit Gesichtsmaske und chirurgischen Masken gegen chirurgischen Rauch: Simulierte Studie zum Schutzfaktor am Arbeitsplatz“. Ann Occup Hyg 60<\/b>(5): 608-618.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

                      [\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                      [vc_row full_width=“stretch_row“][vc_column][vc_row_inner][vc_column_inner el_class=“pr-md-5″ offset=“vc_col-lg-8 vc_col-md-12 vc_col-xs-12″][vc_column_text]Sind Sie sicher, dass die Ihnen zur Verf\u00fcgung stehende […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[234,253],"solution_type":[],"class_list":["post-237658","articles","type-articles","status-publish","hentry","category-gesichtsmasken","category-sicherheit-des-personals"],"acf":[],"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/halyardhealth.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/articles\/237658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/halyardhealth.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/articles"}],"about":[{"href":"https:\/\/halyardhealth.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/articles"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/halyardhealth.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=237658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/halyardhealth.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=237658"},{"taxonomy":"solution_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/halyardhealth.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/solution_type?post=237658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}